No hay un ganador general: Revo se prueba cuando el distribuidor y el despliegue local pesan en la decisión; Last.app se prueba cuando cocina, delivery e integraciones forman el núcleo. La decisión se cierra reproduciendo el mismo proceso, la misma excepción y la misma salida de datos en ambos candidatos.

La diferencia decisiva

Decide por el canal de implantación frente al ecosistema operativo de restauración; no por el número bruto de funciones ni por una clasificación patrocinada.

Elige antes Cegid Revo
  • Revo se prueba cuando el distribuidor y el despliegue local pesan en la decisión
  • El proceso crítico queda resuelto con revo sin añadir una capa innecesaria.
  • La prueba de salida conserva los datos que el comprador necesita recuperar.
Análisis de Cegid Revo →
Elige antes Last.app
  • Last.app se prueba cuando cocina, delivery e integraciones forman el núcleo
  • El proceso crítico queda resuelto con last sin añadir una capa innecesaria.
  • La prueba de salida conserva los datos que el comprador necesita recuperar.
Análisis de Last.app →

Compara con la misma prueba práctica

Ejecuta exactamente el mismo escenario en ambos entornos. Para Cegid Revo: En Cegid Revo, reproduce este contexto: hostelería y retail que valoran implantación mediante distribuidores. Añade una excepción vinculada al límite —solo se busca un lector de tarjetas sin gestión del local—, revisa permisos y recupera los datos en un formato reutilizable. Voor Last.app: En Last.app, reproduce este contexto: restaurantes que conectan sala, cocina, delivery y otras aplicaciones. Añade una excepción vinculada al límite —la actividad es retail sin flujo de restauración—, revisa permisos y recupera los datos en un formato reutilizable.

Costes que suelen quedar fuera

ElementoCegid RevoLast.app
Lógica de precioNo se publica una cifra sin oferta fechada. Para hostelería y retail que valoran implantación mediante distribuidores, el presupuesto debe separar licencia o suscripción, usuarios, módulos, implantación, soporte, integraciones y recuperación de datos.No se publica una cifra sin oferta fechada. Para restaurantes que conectan sala, cocina, delivery y otras aplicaciones, el presupuesto debe separar licencia o suscripción, usuarios, módulos, implantación, soporte, integraciones y recuperación de datos.
AtenciónNo conviene cuando solo se busca un lector de tarjetas sin gestión del localNo conviene cuando la actividad es retail sin flujo de restauración
Mejor encajehostelería y retail que valoran implantación mediante distribuidoresrestaurantes que conectan sala, cocina, delivery y otras aplicaciones

La comprobación española

Cada recomendación parte del establecimiento real y separa RRSIF, TicketBAI y Batuz de las promesas comerciales del proveedor. Comprueba además la duración, la exportación y el soporte en la oferta vigente.

Comprobable

Fuentes de este análisis

3 fuentes
  1. vendorCegid RevoCegid Revo • comprobado 5 de agosto de 2026
    Abrir fuente ↗
  2. officialReal Decreto 1007/2023, texto consolidadoBOE • comprobado 5 de agosto de 2026
    Abrir fuente ↗
  3. vendorLast.appLast.app • comprobado 5 de agosto de 2026
    Abrir fuente ↗